Los Medios
de Comunicación, además de Informar sobre
la realidad, tienen el Compromiso
primario de señalar acciones gubernamentales o de sectores de Poder –
Económico, Judicial, Financiero, Sindical, Social o de Culto – y de cómo las consecuencias de esas acciones
provocarán o podrán provocar en el Pueblo lesiones de todo tipo que, en muchos
casos, refieren a la Quita de Derechos lo cual, indudablemente, se encuadra en
un Plan que no Respeta la Vida.
Desde el punto de vista de la Comunicación,
esta debe ser Clara, Sencilla, Precisa,
Consistente y Coherente con el Plan
de Acción y sus Objetivos así como Verdadera,
lo cual le dará Credibilidad. De
otra manera y aunque estemos en presencia de muy Buenas Personas, con muy Buenas
Intenciones, se obtiene el efecto
contrario, no se logra el objetivo, se pierde la Confianza y se genera un Nivel
de Incertidumbre y Escepticismo de tal magnitud que, de no ser rápidamente
solucionado, se transforma en una Imparable Avalancha que se lleva puestos a
quienes la originaron y también a los Medios que hayan realizado las publicaciones
sin hacer notar las contraindicaciones ni repreguntar hasta obtener la
respuesta correspondiente al tema consultado.
En Argentina,
en todos sus Niveles de gobierno y en
sus Tres (3) Poderes, desde hace años, los Medios - en general – responden
al gobierno de turno o, cuando menos, no realizan su tarea a fondo,
repreguntando las veces que sean necesarias ni tampoco hacer conocer la Realidad al Servidor Público a quien entrevistan o con quien dialogan, permitiendo que las respuestas del mismo se
difuminen en extensas declamaciones sobre temas colaterales o diametralmente
opuestos o distintos, sin que se expida concretamente sobre el tema requerido.
Este estado de situación se suma a lo que
se observa, muy especialmente, en los medios capitalinos - que pomposamente se
autoproclaman ‘nacionales’ – casi como ‘emisiones en cadena’ sobre el mismo
tema, en el mismo momento. Esto lleva a la Gente a no
prestar atención a los Medios y a evitar, por ejemplo, zapping mediante o no
leyendo ni escuchando, a dichos Servidores Públicos: puntualmente a los
oficialistas y/o de posiciones extremas.
Hay que recalcar, sobre esta ‘costumbre´ de
‘ningunear’ o ‘minimizar’ los temas que afectan a la Sociedad ya que el Hartazgo de las Personas ante la acumulación de Errores y Horrores,
observados durante Décadas y que el ‘Peso’ y el Costo’ de ese Enorme Cúmulo de
‘Barbarie Institucional’ recaiga siempre,
Sistemáticamente, sobre los mismos Segmentos de la Comunidad: los Trabajadores
– registrados o no -, los Jubilados y Pensionados y los Pobres. Estos últimos,
usados y manoseados por los sucesivos gobiernos y gobernantes, se han
convertido - incluso contra su voluntad – en un ‘Problema Estructural’.
Sin embargo, los Medios No Hacen Mención a
esta ‘Barbarie Institucional’ con la misma Intensidad con la que si lo hacen
contra quienes se defienden de ella, a sabiendas de cómo los golpea
cotidianamente.
Será, entonces, la Autocrítica
Responsable de los Medios, volver a
ocupar el lugar que supieron conseguir y los llevó a convertirse en Multimedios
exitosos. A menos, claro está, que
quieran seguir haciendo sólo negocios y no les importe ‘(de) formar’ la opinión
inclinando la balanza en beneficio de algún candidato de turno que, como
venimos observando, también desde hace décadas, luego debe devolverles el favor
recibido.
Les sugiero releer: Qué nos dicen los medios, martes 3 de julio de 2012
