Uno de los principales ‘elementos’ de la ‘Comunicación
actual’ es el desmérito, en general, de aquellas Personas, normas, leyes o
códigos que nos han permitido llegar a este presente que, al margen de
necesitar modificaciones urgentes, es una construcción colectiva que se ataca y
se va destruyendo, metódicamente y con el aval de quienes no ven o no quieren
ver, con una pésima gestión y sin proponer una construcción alternativa.
Omar Lillardo Alonso *
¿Qué es la Comunicación Destructiva?
Son los modos de comunicacion destructiva que consisten en
la expresion de palabras que hieren al interlocutor, con el deseo de lastimar a
alguien seriamente.
También podemos mencionar el Poder Destructivo de los Medios:
Los medios de comunicación tienen como
objetivo principal teóricamente el informar de lo que esta sucediendo, informar
de la realidad nunca mas allá de ella y mucho menos el mentir a los
consumidores de sus cadenas, radios, páginas de Internet o prensa escrita. Sin embargo,
esa prioridad que antes era un valor en sí misma es muy difícil de encontrar.
A pesar de ello, la gente no busca alternativas (las hay),
en general, para poder formar su propia Opinión.
De esta manera, por acción o por omisión, hemos desoido y
desprestigiado todo el bagaje de sabiduría que nos legaran nuestros
antepasados, aborigenes e inmigrantes, transitando sin rumbo y en absoluta
decadencia este tramo de la historia.
La mayor responsabilidad recae en abuelos y padres, dicho de
manera genérica y en referencia a los adultos de hoy, quienes absorben todos los
desatinos y los permiten como ‘algo normal’ - aun cuando vean, escuchen, entiendan y
perciban que les arruina la Vida - casi sin emitir una queja. La consecuencia
de este tipo de decisiones golpea, más temprano que tarde, a nuestros niños y
jóvenes.
Una de esas consecuencias es que ellos están endeudados
hasta el final de este siglo, aunque el mensaje sea ‘el desendeudamiento’. Por
supuesto, no se queden solo con mis palabras: Confirmenlas buscando y
preguntando sobre la ‘re-estructuración de la deuda’.
Reproducir esos Mensajes de una Comunicación que todos
reconocemos como fraudulenta, canalizándolos como parte de ‘nuestra cultura’ y
manera de Ser’, es un gravísimo error cuyas consecuencias sufrimos a diario… sin embargo, no se aprecia ningún
tipo de reacción ciudadana ante tanta barbarie.
Esto me lleva a recordar un párrafo de una canción de León
Gieco, Los salieris de Charly:
“Es mi pais , es un pais esponja / se chupa todo lo que paso”
Los Pueblos que no valoran y reniegan de su pasado, sufren
su presente y no construyen un futuro sustentable.
Para corregir aquello que consideramos nocivo debemos asumir
responsabilidades, darnos el espacio y el tiempo necesario para pensar y debatir
los posible soluciones para, luego, llevarlas a la práctica.
Depende de nosotros seguir escuchando aquella Comunicación
que, sabemos, no es real y nos hace mal o buscar alternativas que se adecuen a
las necesidades reales y no respondan a un voluntarismo utopico que nunca
aporta al bien común.
Referencia sobre el tema:
Comunicación destructiva y
agresividad verbal en la Red, Antonio M. Bañón Hernández, 2010
Este artículo pretende reflexionar en torno a los
tipos básicos de comunicación destructiva, con especial referencia al discurso
agresivo y violento que aparece en Internet. Aplicaremos esas reflexiones al
caso específico de las enfermedades raras, analizando una secuencia de mensajes
aparecidos en un foro de Antena 3 TV, a propósito de una de esas patologías,
conocida como Hallervorden-Spatz.
Por un lado, la violencia necesita contar, de manera
obligada, con un discurso que la legitime (Sabucedo et als., 2004: 70), y, por
otro, es habitual que la violencia física se vea acompañada por violencia
verbal y a la inversa (por ejemplo, en interacciones desarrolladas en centros
sanitarios: Cervantes, Cantera y Blanch, 2008: 17).
Hay una larga tradición de estudio ya en el ámbito de
la comunicación destructiva, aplicada, preferentemente, al ámbito de la dinámica
interna a las organizaciones y empresas, al de las relaciones interculturales y
también al de las interacciones familiares (Sabourin, Infante & Rudd, 2006;
Rancer & Nicotera, 2007: 149). De una u otra forma, la noción de poder está
presente de forma preferente en esta clase de comunicaciones. Hablando de poder
destructivo, Mehrdad Vahabi (2004: 147) destaca la importancia de la
comunicación como condicionante fundamental de este tipo de poder en tanto que
es una de las mejores maneras de expresar la superioridad (real o ficticia).
Este artículo habla de discordancia, hostilidad, agresividad
y violencia como tipos de comportamiento humano, lo cual remite a qué hacemos
cada una de las Personas para llegar a ese extremo y que, además, siempre se
intenta justificarlos.
Estas actitudes las vemos en repetidas oportunidades en
todos los ámbitos. Esto lleva a pensar por qué, cotidianamente, las asimilamos como
‘normales’ o ‘naturales’ y las incorporamos al bagaje cultural, au sabiendo que
son nocivas en todo sentido e impiden el crecimiento y evolución de las Personas
y de las Comunidades.
Estamos transitando momentos de decisión, bombardeados
permanentemente con mensajes de esta Comunicación que llamo destructiva y que
responde puntualmente solo a intereses personales y/o grupales, pues no toma en
cuenta ni considera importante la Vida de las Personas.
Insito, como siempre, depende de todas y cada una de las Persona cambiar
nuestra manera de ver y pensar y de cómo nos relacionamos.
(*) Comunicador Social, Escritor
Autor del libro digital de poemas VIVENCIAS
Director Asociado de Grupo Co.S.M.O., Consultoría y
Capacitación Empresarial http://grupocosmo.wordpress.com/
Co Editor del Portal Empresarial Estrategia & Negocios www.estrategiaynegocios.com.ar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario