Sabías...

A modo de bienvenida les dejo el significado de mi nombre y los invito a sumarse con sus textos, cuadros, música y cualquier creación que nos permita enriquecer el alma


Omar


Nombre Masculino de origen Árabe: Que tiene larga vida.

Caracteristicas : Es racional, estable y usa su sentido común para resolver todas las situaciones

que se le presentan. Es generoso y amable con los demás.

Amor : Es leal y detallista con su pareja cuando quiere de verdad.

viernes, 27 de octubre de 2017

Economía del Comportamiento

En un artículo reciente hablaba de las Decisiones en referencia a las que tomamos, en Argentina y como Pueblo, en el ámbito político, que siguen siendo Pendulares y a su vez generan ciclos que se repiten. Hoy, la ola es amarilla… volveremos a vivir un tsunami político, social y económico. En estos días, me encuentro con información sobre el Nobel de Economía y los fundamentos que sustentan ese Premio, relacionados no solo con la economía sino también con los aportes de la psicología pata analizar y entender el comportamiento de las Personas y de las Sociedades.

En la nota mencionada en el párrafo anterior - Decisiones  - hice referencia al presente y la visión de futuro, los puntos de coincidencia de la Comunidad tales como: Vivir en Paz y con Dignidad, con su Familia, Amigos, Vecinos y Trabajar para Sustentarse.


Sin estas condiciones mínimas no se puede pensar en una Vida Digna… y esté presente no las ofrece porque no contempla la agenda de los Ciudadanos. Sin embargo, poco más de una tercera parte de la sociedad argentina se ha subido a la Ola Amarilla. La primera mirada a tal Decisión lleva a pensar que no quieren, no pueden o no les interesa ver la realidad que, sin ninguna duda, es la misma que sufrimos en los ’90 con algunos matices que, si no prestamos atención, pasan desapercibidos: en especial el autoritarismo, pero no se contempla lo que ocurre en este presente al tomar la decisión de dejar atrás un pasado corrupto y también autoritario.

¿Cómo se puede entender?
Como una intención de cambio que, en la práctica, no es tal: se reiteran los errores antes cuestionados – y muy desvergonzados ‘vuelven atrás’, pero si pasa PASA y Queda como ‘aceptada’ por la sociedad-  muchos de ellos son los mismos que cometió el gobierno de la Viuda de Néstor.

De la experiencia de quien suscribe puedo asegurar que, más allá de las dificultades económicas a la que nos vemos sometidos – sabiendo incluso que el ajuste se va a profundizar, después de las elecciones legislativas de este 2017, sobre los Trabajadores Activos y Pasivos pero no sobre los ‘grandes contribuyentes’ – es el peor período que me ha tocado vivir después de la barbarie de la última dictadura militar, lo cual no implica emparentar a este gobierno con aquel infierno. Hoy, aunque siga siendo formal, seguimos en Democracia, pero nos falta aprender, en general, que no solo tenemos Derechos sino también Deberes: cada uno de nosotros, entre nosotros y con nosotros como Comunidad para poder conformar un País y una Nación que se aprecien como tales.

Cierro paréntesis y vuelvo al eje del primer párrafo: las actitudes personales y grupales. Lo que sigue hace referencia, muy breve pero significativa, para entender porque le dieron el Nobel de Economía a Richard Thaler.

Premio Nobel al Paternalismo Liberal
Richard Thaler recibió el premio nobel por sus aportes a la “Economía del Comportamiento”.
El paternalismo liberal es liberal porque considera que:
la gente debe ser libre de hacer lo que quiera – y de salirse de arreglos que considere poco deseables. Tomando prestada una frase, los paternalistas libertarios consideran que la gente debe ser ‘Libre de elegir’”.
Pero es paternalista porque:
“… descansa en la idea de que es legítimo para los arquitectos de decisiones que traten de influir en la conducta de las personas para hacer su vida más larga, saludable y mejor (…)”
Nota de Iván Carrino, Director de Contraeconomía

Estas definiciones me eximen de más comentarios.
La Libertad de Elegir es el objetivo a alcanzar. Dicho esto a partir de que hoy y desde hace décadas solo podemos Optar No Elegir.


No obstante, sigamos defendiendo esta Democracia que tanto dolor y sangre nos costó… al menos con el voto, hasta que podamos aprender a Participar en Instituciones que nos Respeten y Respeten las Leyes y las Normas.

jueves, 19 de octubre de 2017

Decisiones II



En un artículo reciente hablaba de las Decisiones en referencia a las que tomamos, en Argentina y como Pueblo, en el ámbito político, que siguen siendo Pendulares. Ahora, en estos días, me encuentro con información sobre el Nobel de Economía y los fundamentos que sustentan ese Premio relacionados no solo con la economía sino también con los aportes de la psicología pata analizar y entender el comportamiento de las Personas y de las Sociedades.

En la nota mencionada en el párrafo anterior - Decisiones  - hice referencia al presente y la visión de futuro, los puntos de coincidencia de la Comunidad tales como: Vivir en Paz y con Dignidad, con su Familia, Amigos, Vecinos y Trabajar para Sustentarse.


Sin estas condiciones mínimas no se puede pensar en una Vida Digna… y esté presente no las ofrece porque no contempla la agenda de los Ciudadanos. Sin embargo, una tercera parte de la sociedad argentina se ha subido a la Ola Amarilla. La primera mirada a tal Decisión lleva a pensar que no quieren, no pueden o no les interesa ver la realidad que, sin ninguna duda, es la misma que sufrimos en los ’90 con algunos matices que, si no prestamos atención, pasan desapercibidos: en especial el autoritarismo. Además, se aprecia a la decisión de dejar atrás un pasado corrupto y también autoritario.

¿Cómo se puede entender?
Como una intención de cambio que, en la práctica, no es tal: se reiteran los errores antes cuestionados – y muy desvergonzados ‘vuelven atrás’, pero si pasa PASA y Queda como ‘aceptada’ por la sociedad-  muchos de ellos los mismos que cometió el gobierno de la Viuda de Néstor.

De la experiencia de quien suscribe puedo asegurar que, más allá de las dificultades económicas a la que nos vemos sometidos – sabiendo incluso que el ajuste se va a profundizar, después del 22 de octubre de este 2017, sobre los Trabajadores Activos y Pasivos pero no sobre los grandes ‘contribuyentes’ – es el peor período que me ha tocado vivir después de la barbarie de la última dictadura militar, lo cual no implica emparentar a este gobierno con aquel infierno. Hoy, aunque siga siendo formal, seguimos en Democracia, pero nos falta aprender, en general, que no solo tenemos Derechos sino también Deberes: entre nosotros y con nosotros como Comunidad para poder conformar un País y una Nación que se aprecien como tales.

Cierro paréntesis y vuelvo al eje del primer párrafo: las actitudes personales y grupales. Lo que sigue hace referencia, muy breve pero significativa, para entender porque le dieron el Nobel de Economía a Richard Thaler.

Premio Nobel al Paternalismo Liberal
Richard Thaler recibió el premio nobel por sus aportes a la “Economía del Comportamiento”.
El paternalismo liberal es liberal porque considera que:
la gente debe ser libre de hacer lo que quiera – y de salirse de arreglos que considere poco deseables. Tomando prestada una frase, los paternalistas libertarios consideran que la gente debe ser ‘Libre de elegir’”.
Pero es paternalista porque:
“… descansa en la idea de que es legítimo para los arquitectos de decisiones que traten de influir en la conducta de las personas para hacer su vida más larga, saludable y mejor (…)”
Nota de Iván Carrino, Director de Contraeconomía

Estas definiciones me eximen de más comentarios.
La Libertad de Elegir es el objetivo a alcanzar. Dicho esto a partir de que hoy y desde hace décadas solo podemos Optar No Elegir.

No obstante, sigamos defendiendo esta Democracia que tanto dolor y sangre nos costó… al menos con el voto, hasta que podamos aprender a Participar en Instituciones que nos Respeten y Respeten las Leyes y las Normas.

lunes, 9 de octubre de 2017

Sin Memoria y sin Compromiso no hay Futuro



Quien quiera oír que oiga. Quien quiera ver que vea. Quien quiera Pensar que Piense.
Dicho esto a un Pueblo que, como dice Gieco en una canción: “Es mi país, es un país esponja se chupa todo lo que paso” (Los salieris de Charly).  Agrego: y lo que está pasando. Hay más de 70 causas en la Justicia contra integrantes del actual gobierno y del presidente. Lo más grave es que Macri, el presidente y por Decreto, Endeudó hasta los hijos de Nuestros Tataranietos. Si estas no son Señales de Alarma sobre lo que puede hacer nuestro presidente y su gobierno con un cierto cúmulo de votos a favor, si no sirven para Repensar el ‘apoyo casi incondicional’ que se la ha dado, no deberemos sorprendernos después.

Si estas alarmas no llevan al Pueblo a dejar atrás al Pasado Corrupto y no dar crédito – sin respaldo – a un Incierto Presente… no existe un Futuro Promisorio como nos quieren hacer creer.

Otros aspectos muy graves tienen como objetivo temas como:
La Reforma Previsional necesaria pero no a cualquier precio como el actual ‘abandono de Personas’ que el gobierno hace con los Jubilados y Pensionados -. Además, en un País como el nuestro – Argentina – donde, para los empresarios, dejamos de ser ‘útiles’ entre los 40 y 45 años no pueden pretender elevar la edad jubilatoria a los 70 años para los hombre y 65 años para las mujeres.

La Reforma Laboral – con un sonido y un sentido demasiado similar  a la maldita “Re Estructuración” de Menem y Cavallo, que dejó a millones de argentinos sin trabajo y con muchas PyMES desaparecidas… y el Pueblo los premió con otro período más para completar aquella obra macabra. Hay que pensar en una nueva relación entre Trabajadores, Empresarios y Gobierno, donde se considere a las Personas por sobre los intereses particulares o sectoriales, teniendo como objetivo un Mercado Interno Sustentable y que contemple adaptaciones a situaciones de crisis con iguales respuestas para todos los sectores de la Producción.

La Reforma Impositiva deberá ser pensada pata igualar condiciones de todos los sectores involucrados y en base a su real capacidad contributiva, sean Personas Físicas o Jurídicas y donde no haya Excepciones de ninguna índole, salvo para quienes no puedan valerse por sí mismos.

La Reforma de Salud, donde se propone el CUS (Cobertura Universal de Salud), Decreto 908/2016, donde se propone llevar adelante un cambio de paradigma que nadie sabe de qué se trata ¿? Algunos sectores lo asimilan como una respuesta a los pedidos del Banco mundial y la OMS.

Nadie sabe cuál es el verdadero Objetivo, pero el tufillo que provocan las idas y venidas del gobierno, las voces ya alzadas con quejas de los gobernadores – dicen que el gobierno nacional quiere quedarse con las Cajas de Jubilaciones de las provincias… a decir vedad: con los fondos aportados por los trabajadores.
También plantean situaciones similares desde la Oposición en general.
Pero las actitudes, sus decires y des decires - del presidente y sus ministros - dejan en claro que ellos van a continuar con su Línea de Pensamiento y Trabajo, que no es otra que favorecer a los que más tienen.
Una película que ya vimos en los ’90 y no sería razonable ni auspicioso, para el País y la Nación, que se repita.

Hasta aquí pareciera que cuestiono desvalorizo la decisión popular. Sin embargo, la única intención es describir lo que todos sabemos que pasó y está pasando, analizándolo pensando en un aporte para construir el Futuro que nos merecemos y expresamos y que, colectivamente, anhelamos.

Para lograrlo no podemos olvidarnos de nuestros errores, como Comunidad, para modificar nuestra actitud.
Nuestra actitud requiere un Verdadero Cambio Cultural que nos permita encuadrarnos en un Marco Legal que nos contemple, no el de ahora que nos deja afuera de todo y Premia a los Delincuentes, algo que, por nuestra Desidia, en general, hemos sabido conseguir.
No es algo imposible. La mayoría de los argentinos sabe, cuando viaja a otro País donde las Normas se Cumplen, que su Conducta debe ajustarse a ellas y lo hacen sin dudar como si fuera habitual en su Vida Cotidiana ¿? ¿Por qué no acá, en nuestro Bendito Suelo?
Una de las Razones es, sin duda, la Conducta de quienes administran el País: Ejecutivo, Legislativo y Judicial (este último el más atrasado). No Cumplen y tienen su Capital y muchos Bienes afuera, en otros Estados. Es nuestra responsabilidad Cumplir las Normas y Exigirles a Ellos – los Tres Poderes – lo mismo.

Mi Humilde Reflexión es simple: seguimos votando a ‘los de siempre’ que, en su mayoría tiene un Prontuario y no un Curriculum. Los casos citados en el primer párrafo me eximen de más comentarios.

Sugerencia: escuchemos con atención a quienes tiene propuestas y han cumplido con sus Promesas de Campaña. Después, Hagámonos Cargo de nuestra Decisión y de nuestro Voto. No sigamos con la Doble Moral vergonzosa del “yo no los voté”.